ATTILIO TESSER

Vero però arrivare al martedì e preparare due partite in pochi giorni onestamente difficile fare qualcosa di decente. Poi certo i recuperi di Clayton e croce hanno aiutato eccome.

Mandorlini dopo la partita con il Venezia ha detto che è merito anche di Tesser questa salvezza.

Se Tesser non avesse fatto quel girone d andata probabilmente saremmo retrocessi. Ma forse era proprio quello l intento del mister fare molti punti subito e poi gestire i vantaggio cosa che si è complicata e non poco con gli infortunati.

Sempre sostenuto anch’io d’accordissimo con il discorso di marco. dello staff non sapevo!

[QUOTE=marco_usc,15/5/2018, 11:42 ?t=75441850&st=120#entry621242663]

complimentoni




facile parlare di venezia. ora. parliamo di novara-empoli-spezia dove nn c'era tesser e la prestazione è stata imbrazzante in ogni caso.

oltretutto, se tesser basava il suo gioco sul gigante buono... NON ERA VIETATO PER LEGGE SOSTITUIRLO eh... specie per andare su dei cadaveri. chiamate il GIAMMA...

il mister ha meno colpe di tutti, ma qualcuna:
1) non aver dato una rotazione più profodna alla squadra (ha ucciso fisicamente cavion renzetti e almici come salviato la scorsa stagione... e pure cavion/arini), ma con quei risultati e i ricambi non di prima scelta come dargli torto...
2) portarsi appresso uno staff di preparatori che spesso fa danni alla muscolature dei giocatori, vedasi avellino... stessa solfa...squadra da playoff esplosa nel ritorno per i tanti infortuni, un caso?

... Io nn ho scritto che tesser é l unico colpevole mah che anche lui ha una parte di colpa ... Mah parlate tanto di facciadalibro mah se uno scrive un opinione diversa da quella evidentemente imposta dal forum lo badilate

Visto che l uomo di Gubbio il vice mokolulo nn te la preso cambi modulo ...

... nessuno lo obbliga ad affidarsi sempre allo stesso staff visto che anche l anno scorso l ultimo mese la squadra era senza benziana c è pieno di preparatori ... adios

...

anche perchè io non ho badilato proprio NESSUNO , semplicemente ho detto come la vedo io... tesser ha le sue colpe...ho espresso quali sono secondo me, rispetto alla parte quotata... e ho pesato quelle del DS che sapendo il MONO-modulo di tesser ha fatto poco per assecondarlo.

che tesser facesse il 4312 sino alla TORTURA lo sa tutto l'ambiente del calcio, lo sappiamo pure noi, difficile fargli una colpa. altrimenti mandorlini sarebbe colpevole di far il 433 perchè ci crede.

il perchè si porta dietro il suo staff dopo una vita (era lo stesso che ha portato in A il novara), dovete chiederlo a lui. ma lo fanno praticamente tutti.

punti di vista.

badilate, nessuna.

Edited by marco_usc - 15/5/2018, 20:53

Beh... alla presentazione e' stato detto che gli e' stato fatto un contratto di due anni "per un grande progggetto ( )"... quindi, siccome pure la serie B e' stata salvata, non credo si debba aspettare nessuna conferma: Mandorlini e' l'allenatore della Cremonese per l'anno prossimo (almeno fino all'esonero verso Novembre, in puro stile Cremonese pre-Tesser... )

Il 4 3 1 2 visto quest’anno è sempre andato in crisi affrontando le squadre che schieravano il 3 5 2, infatti molte squadre hanno cambiato modulo nel girone di ritorno (vedi Venezia) ottenendo ottimi risultati.
Un 3 5 2 sembra più equilibrato e meno dispendioso a livello fisico.
Il modulo del Mandorlo non mi ha entusiasmato, specialmente a La Spezia, il 433 con gli uomini attuali sembra improponibile, mentre il 4 5 1 ti esclude completamente dal gioco la punta (a meno che non fosse un armadio di 2 metri fortissimo di testa).

Dall’anno prossimo il Mandorlo potrà sceglierei gli interpreti, sperando che non rivoluzioni la squadra.

quotone.

il 4312 per reggere deve avere giocatori a 1000 per 95 minuti per 42 gare,... e se ti scappa una ripartenza (possibile visto gli spazi che concedi quando attacchi), finisci che concedi il gol in una partita dominata. deja vu

detto ciò, come modulo mi ha divertito parecchio!

Letto stamattina di un offerta biennale del Pordenone che vuole salire. Auguri Mister