|
|
| Fonte gazzetta........
La domanda è una. Ma
c’è stato davvero il calcioscommesse
in Italia? Ormai le sentenze
che si annullano a vicenda
si rincorrono. Premesso che
non stiamo a giudicare i fatti,
dobbiamo registrare che ieri il
Collegio del Tnas (Avv. Enrico
De Giovanni, presidente; Prof.
Guido Calvi e Prof. Avv. Massimo
Zaccheo, arbitri) ha annullato
un’altra sentenza: in Cremonese-
Monza di Coppa Italia
(finì 2-3 ed era il 27 ottobre
2010) non ci fu combine e Andrea
Alberti—allora al Monza
e condannato a tre anni e sei
mesi dalla giustizia sportiva—
è stato prosciolto. Ancora una
volta per il Collegio del Tnas
(al momento c’è solo il dispositivo)
le dichiarazioni di Carlo
Gervasoni non sono credibili.
E allora finora che cosa abbiamofatto?
Lamagistratura ordinaria
continua a indagare, il capo
della Polizia Manganelli annuncia
altre novità, ma se tutto
si basa sulle accuse dei «pentiti
» non serve a nulla, almeno
per la giustizia sportiva. Ieri il
Tnas ha anche ridotto a 2 i punti
di penalizzazione della Reggina
per la responsabilità oggettiva
per una presunta combine.
In primo grado i punti
erano 4, portati a 3 dalla Corte
di giustizia federale.
Diversità di giudizi L’urgenza di
uniformare e riformare la giustizia
sportiva si fa impellente.
Non è possibile che ci siano società
e tesserati che hanno patteggiato
o che sono stati condannati
in base alle stesse dichiarazioni
che oggi prosciolgono
altri tesserati e altre società.
Lo scorso anno per le stesse
accuse e le stesse partite la mano
dei giudici di tutti e tre i gradi
furono pesantissime. Poi,
pian piano, sono cominciati a
arrivare gli sconti.
Le udienze Ieri al Tnas ci sono
state le udienze relative alle
istanze di Ferrari e dell’Albino-
Leffe. Proprio l’avvocato di Ferrari
era stato tra i primi a chiedere
che il grande accusatore,
Gervasoni, fosse ascoltato. Il
verbale è chiarissimo. Gervasoni
conferma le accuse a Ferrari
per la presunta combine in Rimini-
AlbinoLeffe.Aprecisa domanda
del Collegio conferma:
«All’atto della proposta da me
formulata nello spogliatoio ad
alcuni miei compagni di squadra,
tra cui il Ferrari, feci ovviamente
presente che c’era la
possibilità di guadagnare dei
soldi, anche se non fui in grado
di quantificare l’importo». Risposte
chiare, ma saranno ritenute
«credibili» dal collegio?
Lo sapremo solo nelle prossimeore.
Comeconosceremo solo
la prossima settimana l’esito
dell’istanza dell’AlbinoLeffe
contro i 9 punti di penalizzazione.
Ma perché il Tnas, a questo
punto, non dovrebbe tagliare
il pesante gravame?
|
| | |
